Mostrando postagens com marcador futebol. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador futebol. Mostrar todas as postagens

domingo, 31 de maio de 2015

Yellow Card, Israel. Tony Blair, out!


NEWS 03/06/15
UK  National Students Union votes for boycott Israel 
A "UNE" do Reino Unido decidiu boicotar Israel

No dia 28, em Zurich

Hoje tenho uma boa e uma má notícia. Vou começar pela boa.
Finalmente! (por livre e espontânea pressão) Tony Blair demitiu-se do cargo de Middle East Envoy do Quarteto para o Oriente Médio (EUA, UE, ONU, Rússia)!!!
Tony Blair ganhou este cargo-presente do cúmplice de bombardeio e genocídio George W. Bush ao terminar seu mandato de primeiro ministro da Inglaterra em 2007. Seu cupincha o presenteou o que queria: visibilidade e poder para fazer seus negócios privados com as despesas bem pagas.
Foi encarregado de desenvolver a Economia da Palestina e facilitar a mobilidade dos nativos dentro dos territórios ocupados.
O que ele fez durante sua gestão de 8 anos?
Facilitou a instalação de celulares/WEB - bem controlados por Israel - e viu, de braços cruzados, os checkpoints da IDF aumentarem assim como as colônias judias ilegais com o consequente prejuízo da qualidade de vida e da locomoção dos palestinos.
Ou seja, fracasso total humanitário e legal. Sucesso completo no plano pessoal.
Agradou tanto os sionistas que ganhou um prêmio de US$1 milhão em Tel Aviv por serviços prestados pela paz... Além de vários contratos milionários que o enriqueceram de maneira desmesurada.
Trocando em miúdos, Tony Blair é um sanguessuga corrupto desavergonhado. Vai tarde.
Se houvesse justiça na Terra para bandidos de colarinho branco, ele seria condenado a prisão perpétua. É um dos responsáveis pela morte de milhares de pessoas no Oriente Médio por causa da invasão do Iraque e seu 'trabalho' na Palestina em interesse próprio.
Tony Blair não está deixando o cargo por problemas de consciência, não, seria pedir demais a indivíduos de sua espécie. Está deixando o cargo porque após o último massacre de Israel em Gaza (onde esteve apenas três vezes nestes oito anos) as críticas à sua inércia ou à sua parcialidade venal estavam ficando insuportáveis e estava um pouco complicado para ele ganhar mais dinheiro devido a conflitos de interesse cada vez mais flagrantes em sua função de lobista de petróleo e de conselheiro de dirigentes pouco recomendáveis.
Tony Blair consegue ser pior do que o casal Clinton e tão nocivo para a Palestina quanto 'la Hillary', representante oficiosa do lobby sionista em Washington.
Tony Blair vai mesmo tarde. Que não seja substituído por ninguém de sua laia!
Reação da mídia inglesa à partida de Tony Blair

A má notícia é a vitória dos corruptos da FIFA não apenas na reeleição como também na tentativa frustrada da Palestina de suspender Israel das competições internacionais.
O interesseiro Sepp Blatter contestado dentro e fora do plenário

Gosto de futebol mas nunca tinha seguido reunião da FIFA porque não é a minha praia profissional. Segui esta que aconteceu nos dias 28 e 29 de maio por causa da questão palestina. Fiquei impressionada com a força dos lobbies e dos conchavos. Parecia o Congresso dos Estados Unidos. Não se via maletas cheia de dólares nem de contratos passando de uma mão para outra, mas se sentia que o que se votava lá, tanto a saída de Blatter quanto a suspensão de Israel, tinha mais a ver com sede de poder e venalidade do que com futebol e princípios morais-ideológicos. E diziam que João Havelange era corrupto... Devia ser, mas a concorrência é brava. Mas isso é problema dos jornalistas esportivos. O meu é a geopolítica.
Jibril Rajoub, presidente da Federação Palestina de Futebol, ao chegar já foi cercado de sufocante pressão de todos os lados. Se não fosse macaco velho teria sofrido um ataque - do coração, já que o Mossad não poderia assassiná-lo como fez com muitos de seus camaradas na frente de centenas de câmeras de televisão e livrar a cara como sempre faz.
Até Angela Merkell entrou na jogada em favor de Israel ligando diretamente para o representante palestino para pressioná-lo, certamente com uma chantagem. Qual, ainda não foi revelada . Off the record, como tudo o que foge à ética e à legalidade.
O lobby israelense se movimentava nas capitais ocidentais e entre os delegados do planeta futebol em Zurich com um ataque melhor do que seria um tridente Ronaldinho fenômeno/Pelé/Romário e uma zaga-muro melhor do que uma defesa David Luiz/Thiago Silva/Lúcio. 
No final das contas, as lanças e a parede racistas conseguiram concomitantemente apunhalar e bloquear a justiça.  Israel e Blatter foram eficientes. Como Platini na Uefa. Ex-jogador e cartola são farinha do mesmo saco. 
Jibril Rajoub acaba jogando a toalha em plenário
I decided to drop the suspension but it does not mean that I give up the resistance,” disse Jibril Rajoub em meio a aplausos. “A lot of colleagues who I respect and I appreciate explained to me how it is painful for them to hear in this family about the issue of suspension.” 
Foi assim que conseguiram enrolá-lo, com melodrama esportivo e com promessas de ajuda que jamais serão cumpridas porque o lobby sionista está armado de muita grana e de hasbara. Tanto que Israel 'prometeu' estudar as reivindicações palestinas. Quem acredita?
Um dos delegados palestinos confessou em seguida que Jibril "had been under huge pressure to withdraw the suspension motion from delegates". Outro confirmou: "It is true everyone was putting pressure on him to withdraw.” Blatter já deixara claro que faria tudo ao seu alcance para bloquear "a vote on Israeli suspension." Indo contra a teoria da FIFA de combater o racismo e a segregação de todo tipo. A injustiça nem é relevante para essa gente para quem o futebol não é esporte e sim poder e dólares. Apesar disso, haveriam de ter um mínimo de coerência. Certo?
Após a retirada da moção palestina de suspenção de Israel, 90% dos delegados aprovaram um monitoramento de inspeções para garantir o movimento do jogadores e equipamentos. Enfim, para quem conhece o mesmo tipo de comitê da ONU para coisas ainda mais graves como expansão de colônias e bombardeios, o ceticismo reina. Parece mesmo é uma maneira de empurrar os palestinos com a barriga e deixar Israel agir impunemente. Porém, o número impressionante de votos de apoio que os palestinos receberam: 165 contra 18, serviu de prêmio de consolação que muitos delegados pelo menos reconhecem o problema e querem pelo menos fazer de conta que pretendem resolvê-lo.
Em Tel Aviv comemoram a vitória com  escário de sempre. Com seu sarcasmo constumeiro, Binyamin Netanyahu admitiu o crime lobista sem rodeios:  “Our international effort has proven itself and led to the Antes do voto membros da delegação palestina reclamaram aos jornalistas presentes do "effective removal by Blatter of the issue of referral to the UN" e denunciaram que "Fifa officials were attempting to prevent a vote on the substantive issue of the settlement teams".
O presidente da Israeli Football Association Ofer Eini usou a hasbara junto aos delegados do congresso: “Let’s leave politics to the politicians while we play soccer the best we can.”
Não, a suspensão da FIFA e o boicote econômico, acadêmico e cultural foram os argumentos mais fortes contra o apartheid na África do Sul. 
Por que os dois pesos e as duas medidas? 
Por que a FIFA suspendeu a África do Sul e não suspende Israel?
Só por causa do vil metal ou por cumplicidade política?
Tudo na vida é política. Todo ato simples é político. Israel e os cartolas da FIFA sabem muito bem disso. 

Antes de Zurich, Blatter adulou Netanyahu em Jerusalém ocupada
e advogou por Israel em Ramallah 

Antes da palhaçada de Zurich, na semana passada vi uma manchete em sites brasileiros que Binyamin Netanyahu concordara com a proposta de Sepp Blatter de uma partida 'amigável' entre as seleções de Israel e da Palestina.  Nem me dei ao trabalho de ler a matéria porque conheço de cor a história e suspeitava que a recusa dos palestinos fosse mal-interpretada, como sempre é, por causa da potência da hasbara ou de simples ignorância dos fatos. 
Na verdade o Primeiro Ministro de Israel ousou dizer ao presidente da FIFA em Jerusalém, ocupada, que "Soccer should be a vehicle of goodwill between nations, not a political tool." 
Ah! É?
Fute Naddem Barghouti, um jogador nativo de 25 anos que joga futebol desde criança, nem consegue entender esta falsidade. Ele sabe que os atletas palestinos não têm oportunidade de viver como seus colegas estrangeiros justamente por causa da política. E quem mesmo é que impõe a política?... 
Seu time, o Silwan Football Club é em Jerusalém Oriental, ocupada por soldados e colonos israelenses. Em 2012 Israel fechou o clube pretextando que tinha ligação com o Hamas - partido majoritário na Faixa de Gaza que goza de popularidade na Cisjordânia. "Israel considers all Palestinians terrorists. We are just atletes like athletes anywhere ele, not terrorists. But when we want to play in other parts of the West Bank we are subjected to lenghty searches at Israeli military checkpoints. The Israeli are not. Palestinian soccer players struglle to travel and after a match, we always know that we could be harassed or arrested by Israeli soldiers when returning. Israeli players, on the other hand, travel without problems and don't face any restrictions. This is discrimination. It's opprresion," explicou Fute.
É por isso que a Palestinian Football Association - PFA, ativistas e políticos estão fazendo campanha para a FIFA banir Israel do panorama Futebol. A não ser que Israel retire as restrições de movimento dos jogadores palestinos entre a Faixa de Gaza e a Cisjordânia assim como a importação de equipamentos e outras mesquinharias opressivas. 
Blatter foi políticamente incorreto até no lugar em que encontrou Netanyahu - Jerusalém ocupada e oficialmente palestina. Saiu da reunião com o Primeiro Ministro de Israel e foi encontrar o presidente palestino Mahmoud Abbas. Em vez de ouvir o que Abu Mazen tinha a dizer, pediu-lhe que interviesse na decisão da PFA de solicitar o banimento da IFA no fim da semana, e ficou a ver navios, pois o Presidente palestino, como todos os chefes de Estado, não tem voz ativa na PFA. 
E o presidente da PFA não é qualquer um e nem um político da nova guarda do Fatah. É Jibril Rajoub, kunya Abu Rami, ex-companheiro de Abu Ammar (Yasser Arafat) com quem enfrentou muitas batalhas. Não é Blatter que lhe dá medo. "Our cause is just", disse ele, "all we are requesting are basic rights for our athletes. The Israeli occupation's overt oppresion and racist policies, including movement restrictions for atlhetes, prevent us from participating in the game to our full potential," concluindo, "IFA's inclusion of Israeli football teams from illegal settlements in the West Bank contravenes FIFA rules. And Israeli has approached us only from a position of pressure and threats. There will be no compromising on the free movement of our atletes and officials."
Se a FIFA fosse moral, teria sido impossível não acatar a demanda palestina, já que no início de maio Jibril acompanhou uma delegação a Hebron e os visitantes tiveram a oportunidade de ver a realidade nua e crua da ocupação. Um grupo de colonos judeus aproximou-se do grupo e começou a insultá-los. Mais na frente testemunharam agressão física de colonos contra hebronitas, rotineiras na cidade (Blog 29/04/12). "The soldiers came and prevented us from walking in the Old City. It was the clearest example of Israeli racism toward Palestinians. The settlers harassed us and said racist innuendos. We told them that we were leading a tour for FIFA, and they said it didn't matter because the area was only for Jews," contou Jibril. 
Porém, como era de se esperar, Israel respondeu à iniciativa palestina com a hasbara de sempre e uma campanha diplomático-financeira da pesada contra a suspensão, pois esta pressão já funcionara anteriormente com Michel Platini que até os incluiu na Uefa. Antes do congresso de Zurich, o ministro de esportes Miri Regev também reiterara a falsidade de Netanyahu dizendo "A separation must be made between sports and politics, as long as there is loyalty to the state and its laws."
Ah! É?
Geoff Lee, da ONG britânica Red Card Israeli Racism estava em Zurich reclamando: "We think it's absolutely wital that Israel is suspended from FIFA and then makes good on obligations before it is allowed back in. The football establishment should uphold the highest values of anti-racism. Israel ought to be shunned until it respects the human rights of all Palestinians and complies with international law."
Antes disso, um jerusalemita estava satisfeito com o apoio, mas estava pessimista. "We don't think Israel will actually be suspended, but it's good that there is more of the world's attention on what is happening to us. We simply want our athletes to be treated like atlhetes anywhere ele in the world. And us, Palestinians, like real people."
Eu queria ser otimista e acreditar que a FIFA era composta de seres humanos e que seus cartolas não eram tão corruptos quanto se pensa. Caí do cavalo, mas ainda há esperança porque a luta dos palestinos continua. 
Não seria nada mal que o Romário, defensor dos fracos dos oprimidos e da justiça, se juntasse a Eric Cantona em defesa da causa da Palestina. Uma voz a mais sempre conta, sobretudo a de um brasileiro campeão do Mundo com o currículum e a fama do nosso querido baixinho.

Palestinians betrayed: why there was no FIFA vote to kick Israel out of world football.Pro-Israel pressure and backroom deals puncture hope Israel would be held accountable for systematic abuses of Palestinian footballers


Logo que a Associação Palestina de Futebol anunciou que solicitaria à FIFA a suspensão da Associação Israelense de Futebol das competições esportivas vários intelectuais e artistas apoiaram a medida mandando a seguinte carta aberta ao jornal inglês The GuardianPalestinian Football Association will present a motion to Fifa's annual congress on 28-29 May, calling for the suspension of the Israel FA. We urge delegates to pass the motion. Palestine took to the pitch at January's Asian Cup to standing ovations from football fans of all nations. Their very appearance at the tournament was a heroic achievement in light of the obstacles faced by the team. No thanks are due to the IRA. It has stood shoulder to shoulder with Israel's murderous regime while Palestinian footballers habe been shot, beaten, bombed, and incarcerated along with their fellow citizens. And its only response to the day-to-day obstruction of travel, tournaments and the development of facilities has been to to repeat the much-abused mantra of "security concerns".
The IFA welcomes teams from illegal settlements into its leagues and competitions. It has racially segregated part of its national children's league, incurring legal action. It has never once disciplined Beitar Jerusalem FC for that club's longstanding apparent ban on the hiring of Arab players, or taken serious action to curb the notorious anti-Arab violence of its supporters. Two years of diplomacy have failed to secure change, and FIfa must now take punitive action in defence of its humanitarian ethos. Its 30-year exlusion of South Africa from its ranks provides a precedent for the action that is required. The lesson, surely, is that there can be no "positive engagement" with apartheid - only principled opposition.
Fifa owes it to all Palestinians to uphold their right to fully acces football by suypporting the call from the Palestinian FA for suspension of the IFA.
John Berger, Rodney Bickerstaffe, Breyten Breytenbach, Noam Chomsky, Richard Falk, Pat Gaffney, Rev Garth Hewitt, Ronnie Kasrils, Aki Kaurismaki, Bruce Kent, Ken Loach, Michael Mansfield, Miriam Margolyes,John Pilger, Bob Russel, Salman Abu Sita, Ahdaf Soueif, Jenny Tonge, Benjamin Zephaniah.

Palestina na Copa da Ásia 
(Israel participa da UeFa... embora esteja na mesma área geográfica)

Quem estiver na Escócia no dia 1° de agosto de 2015, participe do passeio de bicicleta beneficiente de Edinburgo a Londres. O dinheiro será usado no tratamento das crianças palestinas que os tiros e as bombas israelenses aleijaram.
More at: www.redspokes.co.uk/thebigride.   Ken Loach: "More and more people are becoming aware that justice for the Palestinians is the great cause of our time. Let's see the green, red and black of the Palestinian flag making its way from Edinburgh to London."   On 1-9 August, step on your bike and stand up for Palestine in tandem with 1,000 other fellow cyclists. Combine the challenge of cycling from Edinburgh to London with fundraising in support of a Palestinian children's charity.
Has the FIFA corruption crisis saved Israel from vote to expel it from world football? The FIFA corruption crisis came just as its annual congress was due to debate a motion calling for Israel to be suspended from world football. By Geoff Lee.

Dublin, 2013


By Paul Gottinger. 23 May 15


Why is Matti Friedman so mad at Breaking the Silence?A former AP reporter who crusades against the international media’s alleged anti-Israel bias takes aim at the Israeli NGO of veteran soldiers in an article that is long on … well, length. But short on substance.read more ›

I can tell you from the inside, he’s got a lot to spare,” Jeffrey Goldberg heard whispering, as Obama springs joyful news on Jewish audience that he’s getting circumcised. Obama strikes right chord with Jewish audience. "When he says the bonds between the U.S. and Israel are unbreakable, he means it," one attendee says. Jacob Kornbluh. May 22, 2015


Jonathan Cook. 29/05/15

IN GAZA, THE NAKBA IS ONGOING AND YOU CAN HELP US END IT
Electronic Intifada. Maio de 2015

Will Israelis filmed killing Palestinian teens on Nakba Day get away with murder?   Olivia WATSON. Israel is using lethal force as a matter of policy. 14/05/15


RT entrevista do autor do livro BLAIR INC. on March 2015
Documentário Dispatches: The Wonderful World of Tony Blair (47')

BDS, The New Enemy
For years now, Netanyahu has built his career on fear of the Iranian Nuclear Bomb. The Iranians are crazy people. Once they have the Bomb, they will drop it on Israel, even if Israel's nuclear second strike will certainly annihilate Iran with its thousands of years of civilization.Binyamin Netanyahu was racking his brain. His whole career is based on fear mongering. Since Jews have lived in fear for millennia, it is easy to invoke it. They are addicts.
But Netanyahu saw with growing anxiety that the Iranian threat was losing its edge. The US, so it seems, is about to reach an agreement with Iran, which will prevent it from achieving the Bomb. Even Sheldon the Great cannot prevent the agreement. What to do?
Looking around, three letters popped up: BDS. They denote Boycott, Divestment and Sanctions, a worldwide campaign to boycott Israel because of its 48 year-old subjugation of the Palestinian people.
Ah, here we have a real threat, worse than the Bomb. A second Holocaust is looming. Brave little Israel facing the entire evil, anti-Semitic world...
...Honest disclosure: my friends and I initiated the first boycott, which was directed at the products of the settlements.
Our peace movement, Gush Shalom, was deliberating how to stop the spread of the settlements, each of which is a land mine on the road to peace. The main reason for setting up settlements is to prevent the two-state solution – the only peace solution there is.
Our investigators made a Grand Tour of the settlements and registered the enterprises which were lured by government enticements to set up shop beyond the Green Line. We published the list and encouraged customers to abstain from buying these products.
A boycott is a democratic instrument of protest. It is non-violent. Every person can exercise it privately, without joining any group or exhibiting himself or herself in public.
Our main aim was to get the Israeli public to distinguish clearly between Israel proper and the settlements in the occupied territories.
In March 1997 we held a press conference to announce the campaign. It was a unique event. I have held press conference which were overflowing with journalists – for example, after my first meeting with Yasser Arafat in besieged West Beirut. I have held press conferences with sparse attendance. But this one was really special: not a single Israeli journalist turned up.
Still, the idea spread. I don't know how many thousand Israelis are boycotting the products of the settlements right now.
However, we were upset by the attitude of the European Union authorities, which denounced the settlements while in practice subsidizing their products with customs exemptions like real Israeli wares. My colleagues and I went to Brussels to protest, but were told by polite bureaucrats that Germany and others were obstructing any step toward a settlement boycott.
Eventually, the Europeans moved, albeit slowly. They are now demanding that the products of the settlements be clearly marked.
The BDS movement has a very different agenda. They want to boycott the State of Israel as such.
...Netanyahu could not wish for more. He is now riding the wave of Jewish reactions. Every day there are headlines about another success of the boycott movement, and each success is a bonus for Netanyahu.
It is also a bonus for his adversary, Omar al-Barghouti, the Palestinian organizer of BDS.
Palestine is well stocked with Barghoutis. It is an extended family prominent in several villages north of Jerusalem.
The most famous is Marwan al-Barghouti, who has been condemned to several life sentences for leading the Fatah youth organization. He was not indicted for taking part in any "terrorist" acts, but for his role as organizationally responsible. Indeed, he and I were partners in organizing several non-violent protests against the occupation.
When he was brought to trial, we protested in the court building. One of my colleagues lost a toenail in the ensuing battle with the violent court guards. Marwan is still in prison and many Palestinians consider him a prospective heir of Mahmoud Abbas.
Another Barghouti is Mustafa, the very likable leader of a leftist party, who ran against Abbas for the presidency of the Palestinian Authority. We have met while facing the army in several demonstrations against the Wall.
Omar Barghouti, the leader of the BDS movement, is a postgraduate student at Tel Aviv University. He demands the free return of all Palestinian refugees, equality for Israel's Palestinian citizens and, of course, an end to the occupation.
... As we feared from the beginning, the boycott of Israel... has united the general Jewish population with the settlers, under the leadership of Netanyahu.
The fatherland is in danger. National unity is the order of the day. "Opposition Leader" Yitzhak Herzog is rushing forward to support Netanyahu, as are almost all other parties.
Israel's Supreme Court, a frightened shadow of its former self, has already decreed that calling for a boycott of Israel is a crime – including calls for boycotting the settlements.
Almost every day, news about the boycott hits the headlines. The boss of "Orange", the French communications giant, first joined the boycott, then quickly turned around and is coming to Israel for a pilgrimage of repentance. Student organizations and professional groups in America and Europe adopt the boycott. The EU now vigorously demands the marking of settlement products.
Netanyahu is happy. He calls upon world Jewry to take up the fight against this "anti-Semitic" outrage. The owner of Netanyahu, multi-billionaire casino mogul Sheldon Adelson, has convened a war council of rich Jews in Las Vegas. His counterpart, pro-Labor multi-billionaire Haim Saban has joined him. Even the perpetrators of the Protocols of the Elders of Zion would not believe it.
As comic relief, another casino owner is competing for the headlines. He is a much, much smaller operator, who cannot be compared to Adelson.
He is the new Knesset Member Oren Hazan, No 30 on the Likud election list, the last one who got in. A TV expose has alleged that he was the owner of a casino in Bulgaria, who supplied prostitutes to his clients and used hard drugs. He has already been chosen as Deputy Speaker of the Knesset. The Speaker has temporarily suspended him from chairing Knesset plenum sessions.
So the two casino owners, the big and the small, dominate the news. Rather bizarre in a country where casinos are forbidden, and where clandestine casino goers are routinely arrested...
Uri Avnery.
Reality Asserts itself  - Maio de 2015
A descida de Israel no Barbarismo: Method and Madness 
II 

Situação da Síria hoje
Syria News May 27

Syria's chaos casts a deep shadow over our future. Erlan Idrissov, foreing minister of Kasakhstan

Cross Talk : Syria

 

domingo, 7 de outubro de 2012

Nos EUA, miséria pra escanteio. Ao Barça, cartão vermelho


A campanha presidencial estadunidense tem sido "animada", bilionária e baixa. Como de praxe.
Entre insultos, promessas e fábulas, os candidatos têm abordado temas variados. Entretanto, têm evitado um assunto crucial que o declínio, sem a rede da seguridade social, torna dificilmente solucionável.
A miséria.
O empobrecimento.
A precariedade em que cada vez mais estadunidenses caem de maneira inexorável.
Não é que a miséria seja um assunto novo nos EUA. Ela é conhecida. Pessoalmente e em filmes. Basta andar em certos bairros, em centros de cidades, para ver desabrigados surgirem das sombras como almas penadas.
Em um sistema capitalista que aplica a lei do mais forte sem proteger o fraco, é compreensível que a riqueza não seja distribuída. É também compreensível que haja tanta discrepância entre o desenvolvimento dos EUA e das potências europeias no plano social, humano.
Nos EUA, a tecnologia, o descartável e o desperdício imperam.
Na Europa, imperam a moderação nos gastos, as batalhas e conquistas sociais. Lá os cidadãos têm voz ativa e a utilizam para melhorar suas condições de vida.
Nos Eua quem fala grosso é o capital.
Ao abordar Occupy Wall Street no ano passado, falei por alto na pobreza em que os EUA atola. Assim como os nossos "concorrentes" do BRICs, China e India.
Occupy Wall Street foi perdendo o fôlego por causa da repressão às passeatas e a contra-ofensiva dos patrões da mídia. Porém, o problema levantado só tem se agravado, em vez de ser solucionado.
Não é que a economia esteja fora da campanha dos candidatos Democrata e Republicano. Muito pelo contrário. A economia tem se destacado em palanques e debates.
É o empobrecimento da população que tem sido descartado. De ambos os lados.
Pois Romney sabe que se ganhar, também não vai conseguir tirar esta pedrona do sapato.
Aliás, nem quer tirá-la, já que declarou que não se importa com os indigentes e que o programa social de 1960 criou uma 'cultura da pobreza". Seu foco, diz ele, é a criação de emprego.
Segundo estatísticas oficiais, Obama diminuiu o número de desempregados em setembro. Passando a 12.1 milhões de pessoas. Romney promete que fará melhor. Será?
A Economia dos Estados Unidos está amarrada a Wall Street, à especulação, ao grande capital.
E Wall Street sempre foi indiferente aos que não fazem parte do clube dos 1% que controlam a economia e a campanha presidencial.
Obama expandiu o programa de assistência à criança em 2009, focou na reforma do sistema de saúde prometida por Bill Clinton e deixada de lado; expandiu a assistência alimentar; aumentou a ajuda aos estudos e o salário mínimo federal horário. O oficial é de U$7.25 dólares. O estadual varia, o mínimo sendo de U$5.15 - embora centenas de milhares de pessoas declarem receber menos. O mínimo na França é 8.44€=U$12 por hora.
Apesar de todos os melhoramentos internos, Obama continua vulnerável às bravadas de Mitt Romney.
Por quê?
Um relatório recém-divulgado mostra que a distância entre os ricos e os pobres nos EUA só tem aumentado e Romney usa a ignorância dos eleitores para acenar com miragens e milagres.

Sem tocar nas palavras pobreza, miséria. O que é quase normal nos EUA. Já que erradicar estes dois câncers sociais nunca foi meta de nenhum governo.
O recenseamento do ano passado indicou que mais 51 milhões de estadunidenses estão se aproximando da linha fatídica que marginaliza.
As Nações Unidas divulgou que o índice de pobreza do gigante é o segundo do mundo ocidental. Após a Romênia. Com 21.9 por cento de menores de 18 anos vivendo na precariedade.
O mutismo dos candidatos surpreende, considerando o número de eleitores potenciais interessados no tema do empobrecimento.
 Segundo pesquisas, 50 por cento dos estadunidenses que vivem abaixo do solo de pobreza são Independentes, 32 por cento Democratas e 15 por cento Republicanos.
O Partido Verde está mirando este alvo. Embora nos EUA a ecologia ainda seja assunto que interessa mais a mídia e certos clarividentes. A grande maioria da população, antes de entrar no banho, ainda deixa a torneira aberta até o banheiro ficar enfumaçado de água quente desperdiçada. Isto em um país que está ficando sem água potável.
No Brasil também a proteção dos recursos naturais, o cuidado com a poluição, com a reciclagem, ainda não preocupam a massa. Pra dizer a verdade, nem muita gente estudada que se dá ares.

Mas ainda não somos os reis do mundo. A estrada para o topo é íngrime e exige muito esforço. 
E para chegarmos lá de cabeça alta, temos de evitar os problemas do decadente EUA.
Temos de construir uma sociedade educada e economicamente equilibrada. Cuja preocupação central seja erradicar a miséria.
E parar de invejar a China e a Índia com seus crescimentos econômicos de fachada.
A Dilma precisaria controlar o crédito que permite que o sujeito gaste adiantado o que não tem certeza de poder pagar mais tarde; diminuir as diferenças salariais - o salário dos altos executivos é de tirar o fôlego e o salário mínimo é de chorar; e continuar os programas que tirem nossa população da miséria. Que todo pai de família tenha emprego, condições para proporcionar roupa, comida e estudos aos filhos. Enfim, que todo brasileiro viva com dignidade.

 Cartão vermelho pro Barça
O Barça é famosíssimo pela beleza do seu jogo. Era também pela ética ligada à história de resistência dos barcelonenses durante a Guerra Civil espanhola e à ditadura do general Franco.
Contudo, há pouco o clube pisou na bola feio.
Por sugestão de um ex-ministro israelense, foi o que se soube, o clube resolveu convidar o reservista israelense Gilad Shalit para o clássico do dia 7 de outubro com o Real Madrid no Camp Nou, na capital catalã.
Shalit é o soldado capturado pelo Hamas em 2006 e solto em 2011 em troca de 1027 presos políticos palestinos - Israel ainda detém cerca de cinco mil prisioneiros.
A desculpa dos cartolas do Barça para recompensar Shalit com uma cadeira na tribuna é que ele "adora futebol".
Os torcedores e jornalistas preocupados com os Direitos Humanos e com as vítimas reais do conflito Israel vs Palestina, ao saberem do convite, botaram a boca no trombone e....
No dia seguinte, de saia justa, os cartolas tentaram remediar o fora convidando três palestinos.
O convidado principal era Mahmoud Sarsak. O jovem jogador que foi preso em julho de 2009 em um checkpoint só por ter um futuro promissor na seleção palestina de futebol. Só foi libertado em julho de 2012 sob pressão de várias personalidades internacionais, sobretudo o ex-jogador da França e do Manchester United, Eric Cantona. http://mariangelaberquo.blogspot.fr/2012/06/requiem-por-um-jogador-de-futebol.html
Os cartolas do Barça talvez não soubessem bem quem era quem na história do conflito. Quem era algoz. Quem era vítima.
Aí alguém explicou que Shalit era um francês que tinha feito a escolha de servir Exército em Israel sabendo do trabalho sujo que faria nos Territórios Ocupados. Foi capturado pelo Hamas por ser um soldado da ocupação que se encontrava dentro de um tanque que mantinha o bloqueio da Faixa de Gaza. Foi tratado de acordo com o que reza a Convenção de Genebra.
E outra pessoa explicou que Sarsak era jogador de futebol talentoso, detido sem razão ao ser transferido de seu clube de Gaza para um clube melhor na Cisjordânia. Um cara que nunca mexera com arma. Só com bola. Que até ser preso, era até bem alienado, como é de praxe no meio esportivo - com raríssimas e abençoadas exceções, é claro.
Pois bem. Sobrou para os cartolas do Barça um diplomata e outro cartola - o embaixador da Palestina na Espanha e o  presidente da Federação nacional de futebol aceitaram o convite de última hora.
"Era pedir demais que Mahmoud Sarsak se sentasse na mesma Tribuna que Shalit. O israelense representa a ocupação, as agressões, os sequestros, as torturas, a demolição de moradias e cultura; enfim, a concentração do nosso povo dentro de muros e arames farpados. Seria aceitar que o agressor e o agredido fossem postos em pé de igualdade, no mesmo patamar." Foi o comentário de um compatriota do jogador palestino.
Mahmoud Sarsak recusou o convite declarando sucintamente: Estou pronto para encontrar o Barcelona e qualquer outro clube de futebol fora do contexto de um convite comum com Gilad shalit. Vou com prazer se for convidado como um atleta palestino que teve de fazer greve de fome pela liberdade e dignidade.
O pior da estória é que o Barcelona é, ou era, o time mais popular na Palestina, depois da Seleção Brasileira.
A desilusão dos meninos com a notícia era de dar pena.
Os mais cínicos dizem que Uma desilusão a mais ou a menos não faz muita diferença.
Faz, sim.  
Cartão vermelho pro Barça!
Abusos cometidos por soldados da IDF na Palestina
 
Outra ilustração das camisetas usadas pelos jovens sionistas
You've got to run fast, run fast, before it's all over
  
Artigo de Uri Avnery da ONG israelense Gush Shalom, publicado no dia 29/09/2012.
I am sitting here writing this article 39 years to the minute from that moment when the sirens started screaming, announcing the beginning of the war.
A minute before, total quiet reigned, as it does now. No traffic, no activity in the street, except a few children riding bicycles. Yom Kippur, the holiest day for Jews, reigned supreme. And then…
Inevitably, the memory starts to work.
This year, many new documents were released for publication. Critical books and articles are abundant. The universal culprits are Golda Meir and Moshe Dayan.
They have been blamed before, right from the day after the war, but only for superficial military offences, known as The Default. The default was failing to mobilize the reserves, and not moving the tanks to the front in time, in spite of the many signs that Egypt and Syria were about to attack.
Now, for the first time, the real Grand Default is being explored: the political background of the war. The findings have a direct bearing on what is happening now.
It transpires that in February 1973, eight months before the war, Anwar Sadat sent his trusted aide, Hafez Ismail, to the almighty US Secretary of State, Henry Kissinger. He offered the immediate start of peace negotiations with Israel. There was one condition and one date: all of Sinai, up to the international border, had to be returned to Egypt without any Israeli settlements, and the agreement had to be achieved by September, at the latest.
Kissinger liked the proposal and transmitted it at once to the Israeli ambassador, Yitzhak Rabin, who was just about to finish his term in office. Rabin, of course, immediately informed the Prime Minister, Golda Meir. She rejected the offer out of hand. There ensued a heated conversation between the ambassador and the Prime Minister. Rabin, who was very close to Kissinger, was in favor of accepting the offer.
Golda treated the whole initiative as just another Arab trick to induce her to give up the Sinai Peninsula and remove the settlements built on Egyptian territory.
After all, the real purpose of these settlements – including the shining white new town, Yamit – was precisely to prevent the return of the entire peninsula to Egypt. Neither she nor Dayan dreamed of giving up Sinai. Dayan had already made the (in)famous statement that he preferred “Sharm al-Sheik without peace to peace without Sharm al-Sheik”. (Sharm al-Sheik, which had already been re-baptised with the Hebrew name Ophira, is located near the southern tip of the peninsula, not far from the oil wells, which Dayan was also loath to give up.)
Even before the new disclosures, the fact that Sadat had made several peace overtures was no secret. Sadat had indicated his willingness to reach an agreement in his dealings with the UN mediator Dr. Gunnar Jarring, whose endeavors had already become a joke in Israel.
Before that, the previous Egyptian President, Gamal Abd-al-Nasser, had invited Nahum Goldman, the President of the World Jewish Congress (and for a time President of the World Zionist Organization) to meet him in Cairo. Golda had prevented that meeting, and when the fact became known there was a storm of protest in Israel, including a famous letter from a group of 12th-graders saying that it would be hard for them to serve in the army.
All these Egyptian initiatives could be waved aside as political maneuvers. But an official message by Sadat to the Secretary of State could not. So, remembering the lesson of the Goldman incident, Golda decided to keep the whole thing secret.
Thus an incredible situation was created. This fateful initiative, which could have effected an historic turning point, was brought to the knowledge of two people only: Moshe Dayan and Israel Galili.
The role of the latter needs explanation. Galili was the eminence grise of Golda, as well as of her predecessor, Levy Eshkol. I knew Galili quite well, and never understood where his renown as a brilliant strategist came from. Already before the founding of the state, he was the leading light of the illegal Haganah military organization. As a member of a kibbutz, he was officially a socialist but in reality a hardline nationalist. It was he who had the brilliant idea of putting the settlements on Egyptian soil, in order to make the return of northern Sinai impossible.
So the Sadat initiative was known only to Golda, Dayan, Galili and Rabin and Rabin’s successor in Washington, Simcha Dinitz, a nobody who was Golda’s lackey.
Incredible as it may sound, the Foreign Minister, Abba Eban, Rabin’s direct boss, was not informed. Nor were all the other ministers, the Chief of Staff and the other leaders of the armed forces, including the Chiefs of Army Intelligence, as well as the chiefs of the Shin Bet and the Mossad. It was a state secret.
There was no debate about it – neither public nor secret. September came and passed, and on October 6th Sadat’s troops struck across the canal and achieved a world-shaking surprise success (as did the Syrians on the Golan Heights.)
As a direct result of Golda’s Grand Default 2693 Israeli soldiers died, 7251 were wounded and 314 were taken prisoner (along with the tens of thousands of Egyptian and Syrian casualties).
This week, several Israeli commentators bemoaned the total silence of the media and the politicians at the time.
Well, not quite total. Several months before the war, in a speech in the Knesset, I warned Golda Meir that if the Sinai was not returned very soon, Sadat would start a war to break the impasse.
I knew what I was talking about. I had, of course, no idea about the Ismail mission, but in May 1973 I took part in a peace conference in Bologna. The Egyptian delegation was led by Khalid Muhyi al-Din, a member of the original group of Free Officers who made the 1952 revolution. During the conference, he took me aside and told me in confidence that if the Sinai was not returned by September, Sadat would start a war. Sadat had no illusions of victory, he said, but hoped that a war would compel the US and Israel to start negotiations for the return of Sinai.
My warning was completely ignored by the media. They, like Golda, held the Egyptian army in abysmal contempt and considered Sadat a nincompoop. The idea that the Egyptians would dare to attack the invincible Israeli army seemed ridiculous.
The media adored Golda. So did the whole world, especially feminists. (A famous poster showed her face with the inscription: “But can she type?”) In reality, Golda was a very primitive person, ignorant and obstinate. My magazine, Haolam Hazeh, attacked her practically every week, and so did I in the Knesset. (She paid me the unique compliment of publicly declaring that she was ready to “mount the barricades” to get me out of the Knesset.)
Ours was a voice crying in the wilderness, but at least we fulfilled one function: In her ‘March of Folly”, Barbara Tuchman stipulated that a policy could be branded as folly only if there had been at least one voice warning against it in real time.
Perhaps even Golda would have reconsidered if she had not been surrounded by journalists and politicians singing her praises, celebrating her wisdom and courage and applauding every one of her stupid pronouncements.
The same type of people, even some of the very same people, are now doing the same with Binyamin Netanyahu.
Again, we are staring the same Grand Default in the face.
Again, a group of two or three are deciding the fate of the nation. Netanyahu and Ehud Barak alone make all the decisions, “keeping their cards close to their chest”. Attack Iran or not? Politicians and generals are kept in the dark. Bibi and Ehud know best. No need for any other input.
But more revealing than the blood-curdling threats on Iran is the total silence about Palestine. Palestinian peace offers are ignored, as were those of Sadat in those days. The ten-year old Arab Peace Initiative, supported by all the Arab and all the Muslim states, does not exist.
Again, settlements are put up and expanded, in order to make the return of the occupied territories impossible. (Let’s remember all those who claimed, in those days, that the occupation of Sinai was “irreversible”. Who would dare to remove Yamit?)
Again, multitudes of flatterers, media stars and politicians compete with each other in adulation of “Bibi, King of Israel”. How smoothly he can talk in American English! How convincing his speeches in the UN and the US Senate!
Well, Golda, with her 200 words of bad Hebrew and primitive American, was much more convincing, and she enjoyed the adulation of the whole Western world. And at least she had the sense not to challenge the incumbent American president (Richard Nixon) during an election campaign.
In those days, I called our government “the ship of fools”. Our current government is worse, much worse.
Golda and Dayan led us to disaster. After the war, their war, they were kicked out – not by elections, not by any committee of inquiry, but by the grassroots mass protests that racked the country.
Bibi and Ehud are leading us to another, far worse, disaster. Some day, they will be kicked out by the same people who adore them now - if they survive.
  
Documentário: Palestinians Behind Bars: Prisoners Without Human Rights
do Centro Palestino de Direitos Humanos